A favor da retirada dos símbolos religiosos, e do ensino religioso católico apostólico romano das escolas publicas, inda mais sendo mantidos, esses professores (as), com dinheiro do cofre publico. (devido a constantes ameaças eu digo que não sou covarde e não fujo da luta, às vezes troco somente de trincheira)
Sou a favor da retirada dos símbolos religiosos das repartições publicas por defender um estado laico. E defendo o estado laico por uma razão bem simples: não acho justo contribuir para a propaganda dá fé com o dinheiro dos impostos que pago, alem do mais não é justo que o estado tome partido na questão religiosa. É preciso reconhecer que não somos um país apenas de católicos, somos também: cristãos, judeus, islâmicos, budistas, hindus, espíritas e até ateus, sem falar nas religiões afros e indígenas do Brasil e outras tantas que possa existir. Mas infelizmente o estado brasileiro é gerido por pessoas que não compreendem essa questão ou que agem com ensinamentos de Maquiavel para quem a aparência de religiosidade é de fundamental importância, no comercio e na política, á falta de caráter chega a tanto de esconderem suas hipocrisias atrás da bíblia. Assim sendo então porque não fazer o rateio do custo e acrescentar nos impostos de quem profere a religião católica, e em seqüência isentar dos impostos outros que proferem e seguem outra religião ou doutrina. Creio em Deus na forma concebível, mas isso e um fato particular entre eu e o Criador, assim é o direito de cada um e não depende do credo que professa, pois o reino dos céus começa aqui nesse plano, não á necessidade de passar uma vida cheia de privações, para depois ganhar ou ir para o céu, assim como nos tem ensinado esses fariseus ,implantando o medo e terror em nossa mais tenra idade, é uma lastima o que esses mentecaptos fazem com as mentes das pessoas. (Catolibãn a farsa que deu certo). É triste ver um católico tosco metido a doutor em conhecimento bíblico e teológico, dizendo ser divinamente inspirado, mas que não conhece nem o fundamental da própria fé. Tempos atrás, fui indagado por um fariseu comerciante (sepulcro caiado) metido a entender sobre assuntos religiosos, que se o catolicismo, não fosse a religião certa não teria chegado aos 2000 anos,para essa pessoa eu respondo: Então, chegou sim, mas foi com o terror do ferro e fogo, inquisição, torturas com mortes na cruz... Ai daqueles que discordassem... Como ter diálogos, com gente que condena mata e tortura e ao mesmo tempo fala de amor perdão e misericórdia? , desses cristãos catolibãns disfarçados e comerciantes eu quero distancia
Sou a favor da retirada dos símbolos religiosos das repartições publicas por defender um estado laico. E defendo o estado laico por uma razão bem simples: não acho justo contribuir para a propaganda dá fé com o dinheiro dos impostos que pago, alem do mais não é justo que o estado tome partido na questão religiosa. É preciso reconhecer que não somos um país apenas de católicos, somos também: cristãos, judeus, islâmicos, budistas, hindus, espíritas e até ateus, sem falar nas religiões afros e indígenas do Brasil e outras tantas que possa existir. Mas infelizmente o estado brasileiro é gerido por pessoas que não compreendem essa questão ou que agem com ensinamentos de Maquiavel para quem a aparência de religiosidade é de fundamental importância, no comercio e na política, á falta de caráter chega a tanto de esconderem suas hipocrisias atrás da bíblia. Assim sendo então porque não fazer o rateio do custo e acrescentar nos impostos de quem profere a religião católica, e em seqüência isentar dos impostos outros que proferem e seguem outra religião ou doutrina. Creio em Deus na forma concebível, mas isso e um fato particular entre eu e o Criador, assim é o direito de cada um e não depende do credo que professa, pois o reino dos céus começa aqui nesse plano, não á necessidade de passar uma vida cheia de privações, para depois ganhar ou ir para o céu, assim como nos tem ensinado esses fariseus ,implantando o medo e terror em nossa mais tenra idade, é uma lastima o que esses mentecaptos fazem com as mentes das pessoas. (Catolibãn a farsa que deu certo). É triste ver um católico tosco metido a doutor em conhecimento bíblico e teológico, dizendo ser divinamente inspirado, mas que não conhece nem o fundamental da própria fé. Tempos atrás, fui indagado por um fariseu comerciante (sepulcro caiado) metido a entender sobre assuntos religiosos, que se o catolicismo, não fosse a religião certa não teria chegado aos 2000 anos,para essa pessoa eu respondo: Então, chegou sim, mas foi com o terror do ferro e fogo, inquisição, torturas com mortes na cruz... Ai daqueles que discordassem... Como ter diálogos, com gente que condena mata e tortura e ao mesmo tempo fala de amor perdão e misericórdia? , desses cristãos catolibãns disfarçados e comerciantes eu quero distancia
Estado laico e pluralista e as Igrejas
ResponderExcluir"A descriminalização do aborto e a união civil de homossexuais, temas suscitados na campanha eleitoral, ensejam uma reflexão sobre a laicidade do Estado brasileiro, expressão do amadurecimento de nossa democracia. Laico é um Estado que não é confessional, como ocorre ainda em vários países que estabelecem uma religião, a majoritária, como oficial. Laico é o Estado que não impõe nenhuma religião, mas que respeita a todas, mantendo-se imparcial diante de cada uma delas. Essa imparcialidade não significa desconhecer o valor espiritual e ético de uma confissão religiosa. Mas por causa do respeito à consciência, o Estado é o garante do pluralismo religioso."
"Subjacente à laicidade há uma filosofia humanística, base da democracia sem fim: o respeito incondicional ao ser humano e o valor da consciência individual, independente de seus condicionamentos. Trata-se de uma crença, não em Deus como nas religiões que melhor chamaríamos de fé, mas de crença no ser humano em si mesmo, como valor. Ela se expressa pelo reconhecimento do pluralismo e pela convivência entre todos."
"Laicidade não se confunde com laicismo. Este configura uma atitude que visa a erradicar da sociedade as religiões, como ocorreu com o socialismo de versão soviética ou por qualquer motivo que se aduza, para dar espaço apenas a valores seculares e racionais. Este comportamento é religioso ao avesso e desrespeita as pessoas religiosas."
"A laicidade eleva a todos os cidadãos religiosos a um mesmo patamar de dignidade. Essa igualdade não invalida os particularismos próprios de cada religião, apenas cobra dela o reconhecimento desta mesma igualdade às outras religiões." "Mas não há apenas a laicidade jurídica. Há ainda uma laicidade cultural e política que, entre nós, é geralmente desrespeitada. A maioria das sociedades atuais laicas são hegemonizadas pela cultura do capital. Nesta prevalecem valores materiais questionáveis como o individualismo, a exaltação da propriedade privada, a lassidão dos costumes e a magnificação do erotismo. Utilizam-se os meios de comunicação de massa, a maioria deles propriedade privada de algumas famílias poderosas que impõem a sua visão das coisas."
"Tal prática atenta contra o estatuto laico da sociedade. Esta deve manter distância e submeter à crítica os "novos deuses". Estes são ídolos de uma "religião laica" montada sobre o culto do progresso ilimitado, da tecnificação de toda vida e do hedonismo, sabendo-se que este culto é política e ecologicamente falso porque implica a continuada exploração da natureza já degradada e a exclusão social de muita gente." (Boff)
http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=PT&cod=52168